Commenti a: A chilometro zero

Di: Giancarlo

Giancarlo — Wed, 29 Mar 2017 18:28:07 +0000

I vari modi di dire sono perfettamente legittimi ma la locuzione Zero Miles renderebbe più onore al significato primario di risparmio nel processo di ‘trasporto’
Purtroppo la ‘Perfida Albione’ è più incline ad esportare modi di dire piuttosto che ad importare
Noi ce ne faremo una ragione
Io comunque nel mio ‘piccolo orto’ di expats quì a Syros dò il mio contributo e quando posso lo uso sempre!
Ciao

Di: -nico-

-nico- — Wed, 24 Mar 2010 08:43:11 +0000

è un post vecchio, ma mi sono appena capitati sotto mano due testi (inglese e spagnolo) che contengono questa espressione, e ho pensato di condividere:

confermo il “from farm to fork” per l’inglese, trovato nel discorso in plenaria di un europarlamentare irlandese.

Verso lo spagnolo, l’interprete propone “de la granja a la mesa”, che ha 316.000 occorrenze su Google, molti su siti di istituzioni internazionali (UE, FAO, …).

Qualche ispanista ha altre idee/proposte?

Di: Michele

Michele — Fri, 01 Jan 2010 20:54:00 +0000

Ero sicuro di aver trovato una cosa simile in una traduzione dall’Inglese! ma l’avevo rimossa e c’ho messo qualche giorno per farmela tornare a mente!
allora:
-si parla di “food miles” per indicare i kilometri che intercorrono tra il produttore e il consumatore.
http://en.wikipedia.org/wiki/Food_miles

-personalmente opterei quindi per “zero food miles” (48.000 occorrenze) per tradurre “a km 0″, e mi lascerei “from farm to fork” per tradurre qualcosa di meno tecnico come un “dal campo/dal produttore alla tavola”, ecc.

Anche gli altri traducenti sono molti carini ma temo siano meno tecnici di quanto è “a kilometro zero” in Italiano. Che ne pensi?

“farm to fork” resta comunque una soluzione interessante, tanto che se ne parla anche in diversi siti specialistici (es.: http://www.ars.usda.gov/is/pr/2006/061023.htm), potrebbe essere un’espressione più tecnica di quanto credessi inizialmente..